VIVENCIAL CUARESMA - PASIÓN - RESURRECCIÓN CRÍSTICA
Renunciar es el goce de
soltar; segundo nacimiento, regeneración, resurrección crística que del
interior brota….
CUARESMA.- SER cotidiana limpieza,
depuración, renovación, purificación, ascensión, equilibrio de nuestros 4
cuerpos físico o tierra, mental o aire, emocional o agua, espiritual o fuego.
PASIÓN.- SER cotidiano tránsito
bien vivido en la experiencia humana, como seres espirituales con poder para
materializar la pasión-acción de SER evangelio vivo, cruzificador de la idea o
mentalidad que re-tiene y defiende sostener las herramientas fabricadas para
controlar y manipular socialmente con la inoculación de culpa, miedo, pecado;
en suma de un “así mismo es…” privatizado, por privado de
RESURRECCIÓN CRÍSTICA.- SER cotidiano cristal
– crisol - del amor sin cercas, límites ni estuches latente en nuestro corazón,
estilo de vida visible en encarnar el estado de Gracia que nos inspira extraer,
traslucir, dar a luz, obtener la lección bonita y evolucionada de todo acto,
circunstancia; instante que ocurre para mostrar lo que necesita ser sanado,
liberado, transformado.
“El Cristo es una
Energía de puro Amor Divino. Fue creado para hacer un Puente y de esta forma
asistimos a llegar a nuestra Divina Presencia Yo Soy”, Saint Germanin.
Cuaresma, cuarenta
días, con el sentido cotidiano de ante iguales circunstancias, elegir verlas
desde la disposición a limpiar, purificar, armonizar, iluminar, sanar, liberar
y transformar nuestros cuatro cuerpos, cada uno de ellos en diez días;
semejados –ellos- con los cuatro elementos arriba indicados. Así, el cuerpo
físico (tierra) asociado con la materialidad manifestada en los alimentos que
ingerimos, con los prados, bosques, hierva, piedra con los que contactamos; el
cuerpo mental (aire) asociado con los pensamientos que resolvamos inhalar,
exhalar, disolver, inciensos y aromas que decidamos inspirar y aspirar, viento
con el que nos dispongamos a jugar; el cuerpo emocional (agua) asociado con lo
que elijamos sentir, ríos en los que optemos zambullirnos, lágrimas que desde
la profundidad del ser soltemos sagrada y amorosamente en paz, renuncias que
deseemos gozar, equipaje emocional que resolvamos alivianar; el cuerpo
espiritual (fuego) asociado con los pensamientos, sentimientos, acciones que
elijamos incinerar, consumir, encender, ascender, vivificar….
¿Quienes mataron a
Jesús? pregunta Anthony de Mello, como autómatas -sin autonomía- se
responde: los malos mataron a Jesús (trascendiendo el nombre, visto Jesús, como
el CRISTO que cada prójimo es, y el CRISTO que para cada prójimo soy). ¡¡¡
NO!!! nos dice, fueron los “buenos de turno”, prestigiosos de la época, a
su saber sacerdotes y/o grupos políticos de entonces: Sudáceos, Escribas,
Fariseos. Y mira bien como vives, nos ratifica, que si permaneces dormido,
puedes ser tú quien continúas dando muerte a Jesús en tu hermano.
Lo anotado ayuda a
clarificar que el sentido del ser espiritual viviendo una experiencia humana,
es recuperar la memoria de origen que nos retorna a casa: Ser Cristo o
Cristicidad materializada como el Amado Maestro Jesús lo testimonió en su
tránsito por la Tierra.
“La Nueva Era es un tiempo de Cristos manifestados,
expandidos, es un tiempo de Amor, de Paz y de Pureza y nos haría muy bien
recordar en todo momento que cada hermano nuestro lleva un Cristo en su corazón
y así conectarnos con esa esencia Crística que es todo lo noble y bueno de esa
individualidad y no mas con su personalidad, evitando de esta forma la
posibilidad de sentir, pensar o actuar de alguna forma menor a la Presencia
Crística”[1].
Reflexionar nos hace
dar cuenta que quien de “moral o bien” se viste para juzgar a su hermano, con
medios “no morales ni bondadosos”, no hace sino recurrir a ésta herramienta
histórica por excelencia, venida del pensamiento humano interesado en
justificar su objetivo: controlar socialmente a las personas que necesita
agredir, desaparecer, dominar, acosar, clasificar, eliminar, cargarse, alienar,
matar.
Metafísicamente,
sabernos seres espirituales viviendo nuestra experiencia humana cotidiana, nos
despierta a ocuparnos del laboratorio – materia prima diaria- experimental de
luz que nos es dado para dar mayor brillo a nuestra existencia; nos dispone a
recibir y ubicar la majestuosa oportunidad de sintonizarnos con el pensamiento,
sentimiento y creación primigenia de bienEstar hallado en ser paz, amor,
justicia, libertad….; cuando no, la sensación de malEstar nos alerta de que
estamos privados de estar sintonizados con Dios o Divina Presencia YO
SOY….
LA OPCIÓN de tres en uno:
¨ Al cruzificar la idea de sacrIficio (-) raya horizontal o signo de resta, de negativo, de menos, de sufrimiento, de calvario, de carga resumida en la creencia inoculada de que existe “pecado”, “culpa”, “miedo”, en vez de identificar la privación del bienEstar al que nos conduce defender pensamientos privados de estar en sintonía con el Creador;
¨ Resucitamos al concepto
(+) o acto conciencial
simbolizado por Jesús recibido -sin nombre- como un estado de conciencia que al
ungir cielo con tierra, bautiza un nuevo modo de mirar el mismo hecho desde la
diferente percepción, esto es: integrando sin excluir. Cómo, poniéndose ÉL
-como conciencia- verticalmente cruzado de arriba abajo o abajo arriba, en el
centro de la raya horizontal, con lo que se equilibra la resta con la
suma, lo negativo con lo positivo, lo menos con lo más, la sombra con la luz,
la creencia de carga con el saber bendecir el pan diario de circunstancias
presentes para adiestrar talentos, facultades y virtudes de origen, fuente de
la inocencia original, responsabilidad del libre albedrío, certeza del amor. En
SUMA, que nuestra sola presencia energética activa lo mejor en lo que elegimos
tocar amor confluyente en nuestros sentidos de vista, oído, olfato, palabra,
silencio, percepción, etc.
¨ Ascendemos al
pensamiento de sacrOficio,
instante en el que reEvolucionándonos desde adentro, reEvolucionamos nuestra propia e inédita introspección - reflexión;
milagro posible al mudar, soltar, diluir, superar sin cuestionar antiguas
formas de pensar, sentir, idear, concebir, accionar; sí, como el SER CRISTO
inspira, simplemente depositar la semilla de la verdad y dejar que el Espíritu
haga lo suyo. APERTURA a SER RESUCITADA manera de pensar, sentir,
actuar..., conocimiento que da entendimiento, que a su vez nos asciende a la
sabiduría vertida de
EL CRISTO nos determina a re-conocer, re-identificar,
re-flexionar, re-elegir, re-ver y re-superar el modus operandi depredador de un
sector de la especie humana atrapado en el pensamiento del sacrIficio como encima del calvario de la cruzifixión de un chivo
expiatorio inocente: Jesús..... Operatividad que pretende justificar y
normalizar lo que para someter y lucrar la cultura humana inventó, el sufrir y
hacer sufrir como método de purificación y/o heroicidad.
Para el efecto
visualicemos desde el acoso privado de LUZ, CRISTO, AMOR, un hecho histórico en
la vida de la humanidad, la de un Hijo-Dios o Ser Espiritual viviendo una
experiencia humana con un nombre humano, Jesús, que al dejarse cruzificar,
cruzificó con ello el pensamiento de sacrIficio defensor de la idea de
pecado, de culpa, de miedo que en su tiempo –y ahora- se defienden como si
fuesen verdades; subconciente imaginario sustituyente de la conciencia real.
Acto con el que RESUSCITÓ y ASCENDIÓ a la humanidad al pensamiento del
sacrOficio, modus operandi y
vivendi en el que todo sin excepción es realIzado desde la certeza interior nutrida de fe, alquimia dotada de
amor, estado de consciencia en santidad, estilo de vida en responsabilidad.
Cuando hay un contenido
que aglutina, de pertenecer a la exclusividad del autor, pasa a volverse de
todos y de todo lo que con él se identifique por ciencia, por vivencia y
experiencia.
PARA IDENTIFICAR EL
SENTIDO DE CRUZIFICAR
Por ejemplo, lo
parecido de la entonces realidad descrita en “La Pasión de Cristo”, vista en
“CLAVE DE ACOSO” como se presenta, con la realidad de ahora, ILUSTRA las
semejanzas de fondo, vestidas con ropajes distractores de su diversa reedición.
El “Caso Histórico”:
“La Pasión de Cristo en clave de Acoso”, lo tomo con la INTENCIÓN de que su
lectura MUESTRE, EDUQUE, EVIDENCIE Y DEJE VER LOS DISTINTOS ROSTROS DEL
PENSAMIENTO QUE JUSTIFICA y/o JUZGA para evitar comprender y así obtener su
objetivo: polarizarnos en ARGUMENTOS CONCLUYENTES acerca de la causa y/o
efecto de un hecho, modo como se logra invisibilizar el cómo u operatividad que
hizo y sigue haciendo posible que esa causa y/o efecto sigan reproduciéndose;
operatividad que -a mi modo de ver- merece ser observada y cruzificada –en el
sentido de sanada, liberada, transformada- para ser RESUCITADA, ASCENDIDA,
EXPANDIDA...
“La Pasión de Cristo en
clave de Acoso”. “Cristo (La Pasión). El acoso y
derribo de un hombre bueno. El primer caso de víctima reconocida mundialmente
como inocente” extraído por
Así, para el
aquí y el ahora, visualicemos cuanto del comportamiento o conducta de acoso
requerimos cruzificar, para RESUSCITADOS sin él, nutrir nuestro entorno individual, social,
colectivo, por ejemplo:
EL ACOSADOR: CAIFÁS.- (*) REPRESENTA la ACTITUD
justificadora de un fin “noble” con medios “innobles”. Cuántos comportamientos,
así de iguales se dan en nuestro presente, cuando encontramos: * lógico
el uso de medios “inmorales” para fines “morales”, * explicable apedrear
a una persona u otra porque el mandamiento social así lo impone, *
cruzificar a un ser humano para aparentar el cambio que defiende el no
cambio, * dañar a alguien argumentando que es el mal menor para
conseguir el bien mayor.
El “caifasianismo”
diría yo, “en su actitud política”, así lo hizo y hace, cuando refiriéndose a
Jesús (el CRISTO en sí y en el otro), sostuvo y sostiene: "Es necesario que uno muera por el pueblo y que no perezca
toda la nación, y éste argumento,
aunque parezca cargado de lógica y buenas intenciones, es perverso porque esconde la condena a un hombre inocente”.
Caifás, entonces Sumo
Sacerdote del Sanedrín… en nuestro tiempo, símil al Presidente de actuales
Parlamentos, Congresos, Asambleas. Jesús fue llevado ante él y éste le acusó
del premeditado delito de blasfemia. Yo
digo, le condenó, porque no darle opción a inocencia, defensa, palabra, ni
debido proceso, aparentando hacerle un juicio, así lo evidencia.
Jesús, “víctima social”
de acoso moral, sabía lo que su moralidad representaba en estos tiempos. Gandhi
nos ilustra, a mi modo de ver, al decir la
verdadera moralidad no consiste en seguir los caminos trazados, para el
caso los normados por la sociedad, sino
en buscar la auténtica vía para uno mismo y seguirla intrépidamente, sin
violencia o Ahimsa.
“El Domingo de Ramos,
entró Jesús en Jerusalén, para celebrar la Pascua, en compañía de sus
Discípulos y fue durante la Cena de celebración de La Pascua cuando manifestó,
públicamente a sus Discípulos que sería traicionado por uno de los presentes,
vaticinando, así mismo, las Negaciones de Pedro. Tras
EL INSTIGADOR: SATÁN.- (*) REPRESENTA la ACTITUD tendiente a envolver de bondad
lo que carece de ella, a hacer aparecer como correcto lo que no porque adultera
la verdad del amor, lo que vestido de bonito nos induce a hacer lo que no:
dañar al prójimo. Satán, como comportamiento humano, instiga para hacer que el
pecado, concebido como la ignorancia de no sabernos y sentirnos una misma alma
en diferentes cuerpos…, aparezca como productivo, bello, deseable, ¡RENTABLE!,
en lenguaje bélico hasta ¡JUSTIFICABLE COMO DAÑO COLATERAL!
Diablo o diábolos
significa calumniador; pilar del acoso, cuando se trata de desacreditar para
matar sin culpa ni impugnación, avalados de necesidad legitimada, esto es,
vistiendo de heroicidad el denigrar a un ser humano, de sagacidad profesional
el hostigar y devastar la psiquis de una persona…
Anotar que “…para la
palabra griega (de diaballein, "traducir") significa un calumniador,
o acusador…. (Apocalipsis 12-10) … Satán significa un adversario o un acusador…. Clarifica lo que
en el acoso se aplica, la envidia, y que en el libro del Génesis se atribuye
como causa de un crimen, el de Caín contra su hermano Abel, enfoque que no
banaliza la envidia como causa desencadenante de una violencia perversa.
“…Por la envidia del Diablo, vino la muerte en el
mundo"
dice (Sabiduría 2. 24)[4].
EL GANG ACOSADOR: EL SANEDRÍN.- (*)
REPRESENTA la ACTITUD que exhibe como aval de acoso, la apariencia de
unanimidad fabricada, con la exclusión de lo diferente y no coincidente; acerca
de
Gang, palabra alusiva al mundo del gangsterismo, operatividad gansteril
de mafia, de banda, de movida, de mobbing con la que se actúa. “Todos” los
miembros del Sanedrín estaban de acuerdo en que Jesús –insisto, como nueva
consciencia- era peligroso y necesitaba ser silenciado porque era una amenaza
para su clase de poder, distante del poder real que Él encarnó en su
experiencia humana vivida desde su esencia espiritual.
Funcionalidad legislativa de entonces, útil y utilizada para simular el
Juicio montado para disimular lo que desde la víspera tenían resuelto,
condenarlo a muerte; y que Jesús lo sabía, por lo que no cayó en la provocación
de defenderse al estilo que imponía el Sanedrín, haciendo gala de lo que ellos
llaman poder, sin ubicar que el poder real es exactamente lo distinto a
justificar el acoso para gobernar con el juego de apariencias destacadas para
esconder lo fundamental, resaltando lo intrascendente.
Antes como ahora, este
escenario compuesto por grupos políticos de la época: sacerdotes, escribas y
fariseos; que no siempre estaban de acuerdo, pues cada uno tenía su propio
plan. Sí estuvieron “unánimemente” de acuerdo para cruzificar a Jesús, el
hombre, en vez de cruzificar su forma de concebir a Dios, su mentalidad. Porque
el Cristo con su sola prEsencia, hizo visible la moralina que regía a estos
prestigiados de la época.
“¿Cuál era la
motivación del sanedrín para deshacerse de Jesús? Tenían varios motivos.
Primero, la Biblia revela que había envidia por parte de los jefes
judíos. Jesús era un predicador itinerante; no era un sacerdote, escriba o
fariseo”, o sea no era su igual, sino un distinto, y eso debía ser acosado...
Además, porque las acciones de Jesús contradecían lo que ellos entendían que
enseñaba la Ley. “En pocas palabras, su popularidad amenazaba su función como
jefes del pueblo judío”.
“Más importante, sin
embargo, es que Jesús había proclamado en términos muy claros que Él era el
Hijo del Hombre, blasfemia impensable para el sanedrín. Reivindicaba, por
ejemplo, que perdonaba los pecados. No sólo pecados contra Él, sino cualquier
pecado. Tomó el nombre de Dios ("Yo
SOY") para sí mismo
Estas palabras y hechos ciertamente condujeron a debates intensos entre Jesús y
los jefes religiosos judíos. Y esto condujo inevitablemente a una reunión del
sanedrín en la que se determinó que las acciones de Jesús estaban conmoviendo a
la gente y, como resultado, causaría que los romanos les sustituirían y
represionarían ulteriormente a la nación judía…”
Durante el simulacro de juicio dos jefes judíos defienden a Jesús. Hecho
que rompe la aparentada unanimidad compuesta de una minoría comprometida en
hacerse aparecer como mayoría legitimadora de la barbarie porvenir ¿Quiénes
eran los que defendían a Jesús, dejando de ser mirones, omisores, o testigos
mudos ante lo que le iban a hacer? …… Nicodemo
y José de Arimatea, ambos, mencionados en
los evangelios como amigos de Jesús y como discípulos secretos, amedrentados de
miedo. Aunque, no ser parte de la manada expresa su valor venido del amor,
limitado entonces ante la minoría camuflada de mayoría “unánimizada”[5].
EL IMPRESCINDIBLE
COLABORADOR, EL AMIGO-TRAIDOR: JUDAS.- (*) REPRESENTA la ACTITUD del aliado
directo que COLABORA a consumar la infamia tramada. En la actualidad se ha
normalizado como opción de vida, astucia, inteligencia y habilidad la necesidad
de ser desleal consigo mismo; actitud ocupada en alimentar la codicia de fama,
reconocimiento, poder humano enceguecedor de no importar la inocencia como
estado, principio, verdad, cuando de “brillar” se trata….
La traición justifica
su acción con razones de excepción a los principios, que jamás tenidos, sí
fingidos, se evidencian el instante en que accesan al poder ficticio que le daba entregar a un inocente…. Las 30
monedas de plata que cobró a cambio, simbolizan los reconocimientos esperados
por entregar al Hijo del hombre, o sea a un hijo de Dios, condición que todos y
todas tenemos claro con la venida del Maestro Jesús. Con un beso entrega a su
maestro a los soldados, que le llevan ante el Sumo Sacerdote: Caifáz que tenía
preconcebida la condena a Jesús, justificándola que es por el bien del pueblo.
Cuando Judas se da
cuenta de su error o elección de no tomar la lección, la oportunidad pasó… La
traición inducida por la codicia interior de Judas, como actitud, toma la
iniciativa, porque dicen que no fue tentado
o seducido por los sacerdotes, sino que se acercó a ellos por su propia
decisión…
LO FUNDAMENTAL DE
ESTRENANDO
EL JEFE PERVERSO: HERODES.- (*)
REPRESENTA la ACTITUD de quien para “mejorar” su rol de vasallo del sistema, y
así mantener su status, no solo que se congracia con quienes no lo quieren (los
judíos), sino que coincide con acosar para deshacerse de quien estorba su
“reinado” de conveniencias divorciadas de
“En el momento del
juicio a Jesús, Herodes Antipas se encuentra en Jerusalén por ser la Pascua de
los judíos… figura vilipendiada por los judíos…., acude anualmente a Jerusalén
para congraciarse con ellos. Esa coincidencia es la que provoca que Poncio
Pilato le envíe a Jesús para que sea el rey de Galilea -zona en
EL TESTIGO MUDO CON
PODER:
PILATOS (*) REPRESENTA la ACTITUD de quienes al lavarse las manos se ensucia la
conciencia. ¿Cuántos y cuántas lo hacen ahora? Su poder les da “cómos” para
evitar un acoso, asesinato psicomoral, etc. pero no lo usan porque eligen ver
en calma el crimen que se comete, por tanto, presos de sus razones y miedo no
venidos del coraje de la LUZ, sino de la cobardía privada de ella, hacen de
coautores del acoso.
“Pilatos, Poncio… Fue un "testigo mudo", sabía que Jesús era
inocente y que las autoridades judías lo acusaban por envidia, y obró por miedo
e interés propio. Y a pesar de toda su angustia usó su autoridad para
crucificar a un inocente, se lavó las manos. En él se mezcló una brizna de
compasión e intentó ser justo pero el miedo a las autoridades del Templo y a la
muchedumbre, lo convirtió en alguien injusto”.
Tendencia que observo se mantiene en las escrituras, para TERCERIZAR y
atenuar la responsabilidad del o de la protagonista de ejercer su libre
albedrío, para ser leal al amor, por ejemplo: Salomé facilitó la decapitación
de Juan el Bautista porque su madre Herodías la indujo; Adam comió la manzana
porque Eva le dijo que lo haga, Eva dijo que la serpiente era la culpable;
Poncio Pilatos no quería cruzificar a Jesús, pero la muchedumbre le obligó…. En
fin…. ASUMIR ser protagonistas de nuestra experiencia humana como seres
espirituales, es hacernos cargo de nuestras elecciones…, sin endilgar a
terceros el que no lo hagamos…
“Hay opiniones para
todos los gustos, pero está claro que Pilatos simboliza una actitud ante lo
divino. Y es claro que la frase “lavarse las manos” ha quedado como símbolo de
esa falta de compromiso”… ACTITUD
RESUMIDA EN EL TÍPICO Y NORMALIZADO AXIOMA DEL “SÁLVESE QUIEN PUEDA” de
entonces, de ahora y esperemos que no de siempre…
“¿Deberían condenar los
cristianos a Pilato por esta acción?”
OBSERVAR EL EJEMPLO DEJADO POR JESÚS EL CRISTO CONTESTA QUE NO.
PORQUE EL JUICIO FINAL O ERA DEL NO JUICIO FINALIZA CUANDO EL CRISTO RESUSCITA
EN EL INTERIOR DE CADA CREATURA. ÉL VINO PARA ELEGIR COMPRENDER, NO JUZGAR NI
JUSTIFICAR NI CRITICAR…
“Aunque las decisiones
políticas pueden ser difíciles, los investidos con autoridad son llamados a
seguir el camino estrecho, actuar justamente y defender lo que es bueno y
verdadero sin reparar en las consecuencias”[8].
DISCERNIR EL COMPORTAMIENTO ACTITUDINAL DE CADA UNO DE
LOS ACTORES INMERSOS EN
“Mientras más puro el Cáliz de su conciencia, mas libremente pueden fluir los
Regalos de su Cuerpo Causal para el enriquecimiento de su mundo, además para
toda la humanidad” Sainte Germain.
Gracias por elegir
dejarnos tu huella de luz y amor
Sandra
victoriassecretas2002@yahoo.com.ar
http://www.actosdeamor.com/victoriassecretas.htm
http://www.acosomoral.org/sandracorrea.htm
[1] Fuente http://65.54.250.249/att/GetAttachment.aspx?file=1d0467ee-df3c-49b2-b6fe-58c3c3954f70.htm&ct=dGV4dC9odG1s&name=QVRUMDAwMDMuaHRt&inline=0&rfc=0&empty=False&imgsrc=&hm__login=luzamor601&hm__domain=hotmail.com&ip=10.1.106.213&d=d2866&mf=0&hm__ts=Mon%2c%2003%20Mar%202008%2002%3a43%3a15%20GMT&hm__ha=79a623d75d3c385b94a7f4fdf61773708eff2473&oneredir=1
[2] Casos Reales de Acoso moral o Mobbing http://www.acosomoral.org/casosreales.htm
Casos
Históricos http://www.acosomoral.org/realeshisto.htm
Casos
Conocidos http://www.acosomoral.org/realesconoc.htm
Casos
Anónimos http://www.acosomoral.org/realesanom.htm
